是募捐还是敛财，移动，电信很过分

汶川地震发生后，灾情牵动着全国各族人民的心。中国红十字会总会向社会各界发出捐助灾区的倡议。并通过新闻媒体向社会公布了几种捐款的方式及相关帐号。还会同中国移动、中国联通、中国电信等部门，开通了以短信形式的募捐。      这几天，工作繁忙的同事们不时通过手机短信的方式捐款。因为一次性只能捐出两元钱，大家基本都是连续发送十遍或者二十遍。依照公布的中国移动的操作步骤，编辑2发送到1069999301，每发一遍都会很快收到同样内容的一条短信：尊敬的中国移动用户，感谢您通过中国红十字会对地震灾区的爱心捐助，本次捐款活动的通信费中国移动也将全部捐献灾区。不久，又回复来一条：感谢您为中国红十字会捐款2元，中国移动将从您的话费中代为扣除，中国红十字会联系电话：4008185100。
      一开始，谁也没有多留意什么，直到今天下午，财务部的一位女同事用短信捐出两元钱后语出惊人：这不是在发国难财吗？连捐款都要收费。说是通信费全部捐给灾区，谁知道入那家帐户啦。一毛钱没有什么，丢在路上也不会有人去拣。就是味道不对！
    我揣摩着女同事的话，不由得产生一些将大比小的想法。以短信的方式向灾区捐款，乍一看，觉得不失为一条便捷、新颖、有效的途径。但细一推敲，不禁令人产生这样的感觉：如同我们登上一辆公交车，车载视频正播放着公交公司的倡议书，号召广大乘客踊跃为灾区捐款。方式是每个人买俩人或数个人的车票。多买一张就是多为灾区捐了一份款。并承诺本次车票款将全部捐献给灾区。如此类推，我们买的车票就是中国移动收取的所谓通信费。乘坐的公交车就是移动的时空通讯列车。而公交公司就在假想里成为中国移动通讯。如此一来，美好的心愿，善意的募捐，本该是一个严谨的公益行为  ，竟陡然搀杂进诸多企业行为的因素。这不得不令人萌生这样一些想法：善款到公交公司以后，是否从中提取代理费？经过层层剥皮，最后会有几成捐款真正拨到灾区？
        一方有难，八方支援。是我们中华民族的传统美德。灾情就是命令。当解放军指战员、武警官兵和医务工作者奋战在抗灾前线的时候，在祖国各地，亿万无法亲临灾区参加救援行动的中国人，祈祷、献血、捐款、、、，他们用各种各样的形式，表达自己心系灾区，情系灾民的一份爱心。相信每一个有一定经济能力和社会责任感的华夏儿女，都会响应募捐倡议积极地付诸行动。
    无疑，这对增强民族凝聚力是一次契机；对加强灾后重建的力量是一个切实有力的保障。
  但对于上述的疑问，我想会大有人在。一条短信两元或者再多一些，作为捐款，对每一个想奉献爱心的人来说不是什么经济负担，只是一个心意，一种牵挂灾情的表示。作为短信捐助平台之一的中国移动来说，起码应该在事先对社会公布一些相关的技术细节和操作程序。增加操作的透明度。让民众了解相关的捐助资金的入帐程序和交接细节。让大家消除疑虑，心态平和地踊跃捐助。只在前面附加上中国红十字会主办，其可信度必将大打折扣。既然是以赈灾的名义发起的短信捐助，就应当一五一十地交付给灾区。即便一条短信提取一分钱的中间费用，也有借赈灾的名义敛财之嫌。但赈灾还是敛财又如何能够澄清？又拿什么来做保障？
  当然，我们不是苛刻地要求企业性质的移动通信亏本经营。在平常，基本的通信费想必没有谁会无端发问。但这个费用出现在募捐环节，而且在公布捐助操作程序的同时不做相应的提示，势必会引起人们的猜测和不满。一毛钱一条信息费实在算不得什么，但这会影响到捐助者的情绪，破坏捐助者的心态：作为日进斗金的垄断行业老大，凭什么我们捐钱你却赚钱？中国移动用户以亿计，平均每人发一条短信，汇总起来将会是一个客观的数字。这样做，有没有借用人们捐助的热情，搭赈灾的顺风车敛财之嫌？即便真如中国移动承诺的将把因捐助产生的通信费全部捐献给灾区。那这份捐助又该算谁的？可信度又有多少？。真的有心捐助为何不能事先声明，而是在通信费进帐以后才来搪塞大众？这会不会让人们产生被蒙蔽的质疑？这会不会令广大民众产生被联手欺骗的愤慨？果真如此，那是对所有参入捐助的善良人的愚弄，更是对灾区人民感情上的极大伤害！
      我们希望能有一个有效的机制，有一个有法律依据的有效监管，保障赈灾捐款不要成为某些机构敛财的小金库。不要让充满爱心的救命钱中饱私囊。不要让热心捐助的民众失望。要珍惜人民的这份爱国热情，因为这是我们中华民族屹立于世界之林的希望！任何以赈灾的名义敛财的无耻行径，必将为人道、天道所不容！